区研大咖问回顾| 一个赞赏共和国的诞生

Q&A部分

洛洛:欢迎LikeCoin——Kin!!

话不多说 让我们开始吧~今日主题《如何用通证变革内容生态》
Kin,可否为我们大概介绍下LikeCoin?LikeCoin的愿景是什么?想解决的是什么问题?

Kin:“就是让创作可以当饭吃”。

LikeCoin 是套針對內容溯源、讚賞和分發的區塊鏈協議。如果要用一句話來說我們的願景,我會說,就是讓創作可以當飯吃。

二十多年前開始流行的互聯網,為世界帶來了信息革命,大大促進了資訊的流通。然而由於缺乏一套微支付機制,反而讓資訊免費變得理所當然,流量經濟變成主流模式。純廣告模式之下,流量比質量重要,轉載比創作合適,生態不再鼓勵認真創作。這算是我們想改善的問題

洛洛:每款区块链项目的通证都是根据一系列复杂计算发行的,目前Likecoin是采用POC()协议挖矿和出币的。你们是根据什么原理(譬如哪个经济学派)确认发行和计算的公式?确认通证发行机制的人通常在区块链团队分工中是什么角色?

Kin:“牽涉經濟學原理都是經典的供需關係和博弈理論”。

說實話,還真沒有一個特定學派,牽涉經濟學原理都是經典的供需關係和博弈理論。LikeCoin chain 的初始 LikeCoin 數為十億 1,000,000,000,並設定 1%的通漲率。注意,這裡通漲指的不是物價上漲而是通證增發,換言之就是未來一年增發一千萬 10,000,000 LikeCoin,作為提供給驗證人(礦工)和對驗證人質押 LikeCoin 的回報。至於給創作者的回饋來自兩方面,一是「讚賞公民」Civic Liker,即每月付出 5美元的付費用戶,其月費會用作在市場買入 LikeCoin,按照他們當月的點讚,分配給對應的創作者。比如說我今天付 5美元成為讚賞公民,費用會用以在市場買入 LikeCoin,假設 1000個,然後我在未來一個月對 10篇文章各按讚了 1次,那每個作者就會得到 100個 LikeCoin。如果我對 1000篇文章按讚 各按讚 1次,則每個作者得 1 LikeCoin。

我們好像一個助手,老闆給我們打個眼色,我們就詮釋老闆意思,去打賞創作者

除此以外,基金會對所有讚賞公民的付費 1:1 配對,承接以上例子,我付了 5美元後,基金會除了代為從市場買入 1000 LikeCoin 外,還額外從生態池撥出 1000 LikeCoin。前者單純由我的按讚支配,後者由所有 Liker 的按讚支配,每天結算。換言之,免費 Liker 的點讚就像對內容投票,也能為作者帶來一點收入,但效果會遠低於讚賞公民的點讚。

大概是這樣。

洛洛:合理的规则设计才能形成良好的社群运营闭环

还有一个大家都很关注的普遍问题:

盗版一直是内容行业存在的问题,LikeCoin目前采用内容指纹,将“盗版”赋予“衍生创作者”的合法角色,可以和我们分享一下LikeCoin的“内容指纹”是如何追踪作品,记录“内容足迹”的吗?

Kin:“LikeCoin 並不是一套防盜或者 DRM ”。

首先必須強調的是,LikeCoin 並不是一套防盜或者 DRM digital-right-management 機制,事實上,我從根本上不認同 DRM。這是很多人誤解的一點

內容指紋其實是 IPFS 的 content hash,既是湊集,也是地址,用來證明內容沒有被修改過,但不能防止其他人盜取內容。LikeCoin 的 protocol 中還有一個叫「ISCN」的定義,會包含在未來版本的 LikeCoin chain。即 International Standard Content Number,對應書本的唯一碼 ISBN,用來儲存每篇文章、照片的元數據(metadata),辨識內容

洛洛:明白惹 据洛洛之前做的功课 我们了解到目前LikeCoin正式将LikeCoin 替换之前的LikeCoin ERC-20,作为官方通证。很多区块链团队在开发中,都有使用其他通证过渡的经历,请问在替换通证的整个过程中,是否会存在什么风险(比如市价不同)?解决办法有哪些?

Kin:“我們提供一段長時間讓原有用戶「移民」”

是的,我們 11.15 推出了自己的主鏈,LikeCoin chain,本月在引導用戶把 LikeCoin ERC-20 轉換為新 LikeCoin。跟很多項目的做法有點不一樣,相對於設一個日子,大家必須在那之前過度,我們提供一段長時間讓原有用戶「移民」,確保用戶有足夠的時間接收到消息和找出私鑰。而且舊的和新的通證,即 LikeCoin ERC-20 和 LikeCoin,都分別在不同交易所上架。由於 LikeCoin ERC-20 可以 1:1 兌換到 LikeCoin,理論上兩者的市價是一樣的,當然實際上會有些微差異,但理應不會造成問題。

洛洛:嗯嗯 另外不得不提一嘴 区块链研究院的小伙伴们在这里恭喜Liker Land上线啦!!软件地址是(https://liker.land/),感兴趣的小伙伴可以登陆看看哦!洛洛试用过后发现注册账户的流程与传统互联网产品有明显不同,比如不需要输入密码,可以直接通过谷歌/推特账户登录,LikeCoin团队在保护账户安全方面,应用了哪些技术和工具?

Kin:“Liker Land app 的註冊/登錄方式是比較完整的”

哈哈,謝謝。其實,現在的 Liker Land 網頁版只是個很原始的狀態,我們是個小團隊,資源很少,加上現在大家都用手機為主(我除外,哈哈),我們把資源都集中到 Liker Land app 去了,app 在國內還沒有上線,科學上網的話,可以在 Google Play 和其他地區的 App Store 輕鬆搜索到。

Liker Land app 的註冊/登錄方式是比較完整的,包括 Google、Apple、Facebook、Twitter、Matters、電郵、手機號共 7種。保護帳號密鑰方面,我們跟 Authcore 合作,替用戶管理私鑰,但跟一般託管不一樣,Authcore 把用戶私鑰存在 Intel CPU 的 SGX,就是說,Autocore 和我們都沒法看到用戶的私鑰,只是按照用戶的指引去簽名。

Man Kek:Hi Kin, 一个小问题,我注意到您前面“赞赏公民”的英文是civic liker。中文词“赞赏公民”中“赞赏”是定语,公民是主词,英文词似乎是反其意而行之,主词是 liker

Kin:會不會不好懂?是。我做的產品設計,也做文案。有時候不用直接翻譯。既然說到那麼細,想起,讚賞 這詞本身就很有意思,中文很秒,讚賞其實是 讚 和 賞,是兩個行為:讚 是認同,賞 是給錢支持。我在翻譯的時候,根本找不到英文有一個詞可以那麼簡而美

Man Kek:我觉得“赞赏公民”这四个字非常有力,很喜欢这个词语,我觉得能够从中看到 likecoin 团队的一些愿景。明白了,谢谢 Kin 释疑

Kin:的確 公民 是整個項目裡面是個很重要的概念,我們希望讀者也有公民的理念,有獲得,有付出,有參與。

Man Kek:Intel sgx,去年开始 AMD 开始大卖,AMD CPU的用户是不是无法支持?

Kin:那是服務器雲端,不是用戶端,所以沒有關係。

洛洛:Kin也是LikeCoin产品团队的一员是吗 那么想问下 与传统app相比,设计区块链产品(比如Likerland)时,产品经理(product manager)所考虑的要素会有哪些不一样的地方?

Kin:“對這問題有點不太一樣的看法”

我是 LikeCoin/Liker Land 的產品經理,對這問題有點不太一樣的看法。就是做區塊鏈的產品,如果想要推廣到大眾,反而不該跟傳統 app 有什麼不一樣的地方。比如註冊就要求用戶記下助記詞之類,就能把 90% 的用戶趕跑。用戶想要的是解決問題,比如以 LikeCoin 的語境來說,主要是希望創作獲得回報,產權得以追蹤,創作者絕大部分不願意為此學習太多區塊鏈的常識,或者改變使用習慣。所以我覺得重點是,產品經理要怎麼把區塊鏈的技術介面包裹起來,一方面底層享受到區塊鏈的好處,一方面頂層最好感覺不到在使用區塊鏈,才是最理想的設計。

我只是從自身錯誤學習了。LikeCoin 剛開始時,我們花了好多力氣好多時間去教用戶開錢包,用 Metamask、以太坊,到不是說介意,而是,我們發現,我們根本不是在推廣 LikeCoin,我們是在推廣以太坊、Metamask 而已,用戶要的不是這些。

James:只有赞赏文章吗?

Kin:“没有限制”

不是的,LikeCoin 作為一套 protocol,讚賞的是什麼類型的作品,沒有限制。

但運營方面,我們認為文章是最受忽略,但又很有價值的內容,所以從文章入手。照片、短視頻什麼的,大概用不著我去擔心、關心。現在生態裡面有大概50萬筆內容,99%是文章,當中 147,999(真巧)筆有人按讚過。

洛洛:哈哈哈哈哈真巧 LikeCoin实在是有意思 之后还得多了解了解。

另外洛洛作为区块链研究院的社群运营之一,私心想问下LikeCoin团队在营建社区时,会扮演什么样的角色?是否会做出一个用于社区投票和决策的软件,或者将这些功能加入到Liker Land之后的版本中?

Kin:“在項目的不同階段會有演化”

這個,在項目的不同階段會有演化,一開始當然是立項、推動、眾籌的角色;逐漸,會有些志工加入,分擔一些工作;然後,上月 LikeCoin chain 的推出是個分水嶺,從那天起,LikeCoin 團隊不能再中央化決策了。社區投票的機制已經存在了,反而是讓用戶逐步理解需要時間。

LikeCoin 除了是個 token,LikeCoin chain 是區塊鏈,加起來也是個 DAO,decentralized/democratic autonomous organization,當中的群體決策方式,我們稱為「流動民主」,在流動民主機制中,首先,所有 LikeCoin 的 hodler 都是持份者(stakeholder),LikeCoin 持有數反映的是持份,Liker 可以把 LikeCoin 委託給信賴的驗證人,相對於代議政制中人民選出自己信賴的代表,比國際流行的代議政制更進一步的是,持份者還除了可以決定選誰,還能決定充權的程度,因為委託 LikeCoin 越多,驗證人的投票權越大,也能同時委託給幾個驗證人;其次,委託的驗證人隨時可以改變,因此沒有一個固定的任期,持份者隨時可以另選賢能,驗證人長期需要考慮對持份者負責。所以,到了這個階段,基金會相當於一個政府,其執行和權力受制於相當於人民代表的驗證人。以上是創世區塊首階段時的驗證人。

Wu:目前 外部参与者 分几类心态?

Kin:“我们的项目对投机者来说不太Sexy”

主要是技術公司、區塊鏈公司、媒體、大學。外部參與者,我想,有 創作者、網絡媒體、驗證人、義務共同開發者、志工、讀者( Liker )、付費的 Civic Liker、投資者、投機者(應該也有些吧,但感覺不多,項目在他們眼中不是很 sexy )

這是流動民主機制的流程圖。

洛洛:哈哈哈哈哈哈哈在我们技术爱好者研究员眼里您是非常sexy的

之前也有朋友问到了LikeCoin的内容问题,根据LikeCoin的内容分发机制,目前的内容平台和博客网站相当于渠道商的角色,他们的内容也会在Liker Land得到曝光。除了曝光率,他们还能获得那些东西?是否随着LikeCoin的生态系统壮大,他们会由渠道商变为社区角色,参与整个生态的社区互动?

Kin:“我們的定位是基礎建設,我們不是平台”

首先,我是不敢說能給到創作者很多爆光率的。我們的定位是基礎建設,我們不是平台,相對平台,我們沒什麼流量可言。我們做 app 的出發點,也只不過是有個友善的介面讓用戶使用,讀者閱讀的時候,還是把流量帶回給平台,即媒體本身,或者作者的博客。除了爆光率,他們拿到的當然是讚賞,讚 和 賞。

比如說簡書,或者也許是絕大部分其他平台,讚 和 賞 是兩個事,兩個按鍵。對我們來說,讚就是賞,按讚了,就是打賞了。我們從產品設計上把讚和賞拉到最近。零距離,至於他們會否變為社區,則看他們自己的定位。比如說,從上面的圖,你可看到驗證人中有好幾個媒體。他們都是社群裡面比較大的媒體。大家比較認可,就同時擔當驗證人,但這是兩個不同的角色,沒有必然關係。

Man Kek:或者说是 likecoin 比较像是在幕后。

Kin:

是的,憲法、政策的制定。(當然是指區塊鏈上的憲法)但我們沒法單方面去改。不能像臉書或者其他平台,想到了就改算法。得驗證人投票通過才能修改。

洛洛:不做流量平台 而着力于基础建设也更回归“分布式”吧。

目前LikeCoin的通证发行计划中,代币总额为20亿,分为4个池:代币销售(6亿)、生态拓展(2亿)、团队(2亿)和创作者(10亿)。代币出售后,团队池中的代币将用于支付工资。为团队、顾问和潜在顾问保留的代币高达2亿,等待期至少为48个月。大多数团队成员以LikeCoin作为报酬。目前很多区块链团队在ICO获得资金支持后,囿于时间紧张,没有如期上线,为了继续支持团队而选择增发。LikeCoin提出用10年时间来建设整个生态体系,那么在等待期之后,从维护和发展这个生态的角度,LikeCoin是否会选择增发?将LikeCoin的维护变为长期有奖励机制的社区项目是否有可能?那又要解决哪些问题?

Kin:“換言之,是持份者通過驗證人表達的意願”

這個問題,其實在前面已經側面回答了。基金會是沒法自己決定增發的。那是要驗證人通過的事宜,換言之,是持份者通過驗證人表達的意願,我們應該能在四年內完成白皮書的承諾。現在的狀態是,白皮書還差兩點未實現。但反過來做了些當時沒確認的,比如 LikeCoin chain 主鏈,還兩年時間,完成餘下的沒問題,到時社群決定改怎麼走下去就好,不見得要一直發工資給我們,也許功成身退也不定,也許在 LikeCoin chain 上做 Dapp。

另外-https://likecoin.bigdipper.live/ 每個區塊增發的 LikeCoin,還有 transaction cost 的 2%,會撥入 community pool,community pool 的使用由驗證人投票決定。這是一筆潛在用來維護項目的成本來源。上面的鏈接 Big Dipper,相對於以太坊的 etherscan,可以用來看整條鏈的數據。Liker Land 的全名是 Republic of Liker Land,讚賞公民共和國,用這個類比的話, Big Dipper 就是開放政府開放數據。

洛洛:期待LikeCoin接下来的发展 持续关注

洛洛的问题就到这里啦 关于AMA的参与形式我们可以来一次投票 也可以多平台直播!看看大家的偏好 欢迎各方意见~

自由提问部分

lan:请问Likerank是通过什么维度来评估作品的重要性的呢?另外如何防止水军刷赞呢?

Kin:

LikeRank 還在迭代設計,我說些現有想法。首先,LikeRank 說的主要不是作品有多重要,而是在分發過程中幫助多少,這個可以隨著轉發者帳號的積累而變化,還有的是,如果社群證明某分發些轉出假新聞,或者盜版,會懲處,調低 LikeRank,現在假新聞有個很大的挑戰是:假新聞的傳播力遠遠超過真實信息,六倍左右(MIT 的研究)

問題的根本在於算法不但沒有懲處造謠者,還獎勵他。所以 LikeRank 需要在這個點作處理。

Mario:今天听到的更多是关于赞赏,想听kin对原创内容确权的介绍。比如内容确权的规则和实现机制

Kin:

我舉個例子:比如有個 app 叫 everphoto,建立於 LikeCoin chain 上,這照片應用不能讀取手機內的照片,只能讀鏡頭,不能用濾鏡,更沒有 特效。拍照片以後,要不刪掉,要不只能上 LikeCoin chain,那麼就接近能確保照片的產權,以及沒被竄改。當然,有很多其他內容,沒法用以上方式處理,比如文章,那就得靠其他 ux 去減少(沒法杜絕)盜版,而社群選出可信的機構去判定盜版和懲處盜版者的算法

Mario:网络上的文字传播在几次转发和改动后,变动特别大。一直对文章确权这一块很好奇,感觉是个很难做的暧昧地带。尤其是用算法定规则,感觉会不会在真正的场景里,造成很多不公正

Kin:

我懂你意思了。大概是這樣。轉發內容有個 protocol,按 protocol 轉發,就會看成是幫助傳播,會分潤。如果是放下互聯網流行的方式,整份抄下來當自己,還加 LikeCoin button 的,被找出來了會被懲處。但還是那句,沒法杜絕。我覺得重點該是獎勵守法和貢獻,不是懲罰非法。

洛洛:限于时间关系,我们的分享到此结束,谢谢Kin为大家带来的精彩内容,也衷心祝愿Likecoin团队早日实现赞赏共和国的美好愿景。下期我们将会邀请【道议程的创始人周朝晖】与大家分享Dao 的内容,时间将会在近期告知,敬请期待~

Leave a Reply

Your email address will not be published.

当前无网络链接